LA IMPORTANCIA DE LOS VALORES

Hace poco tiempo asistimos al caso en que un funcionario federal aceptó “regalos” de empresarios a quienes debía controlarlos. No es el único que lo ha hecho Pensemos un instante al respecto.

Al aceptar un regalo personal o de una empresa comercial con idéntico fin, se acepta un compromiso y se establece una relación entre quien da y quien recibe.

Cuando una joven acepta un anillo de compromiso por parte de su novio, se siente feliz de asumir el compromiso para profundizar esa relación, y seguir más adelante ambos, con igual e idéntico interés pero desde ahora, todo en común.

Por ello, cuando una persona recibe un “regalo” de un empresario o político, contrae una obligación con el donante, aunque la niegue profusamente (aunque nadie lo creerá), porque así es la realidad desde hace muchos siglos  a esta parte, tanto en el mundo occidental como en el oriental.

Cuando se aceptan y, aún peor, si se buscan, venden o compran privilegios, se resigna un espacio voluntariamente y se contraen obligaciones mutuas. Aunque no quede nada escrito al respecto. Esto si sucediera entre un funcionario y un empresario o dirigente político, es entonces: inmoral (no es ético), es inconstitucional e ilegal (vulnera leyes vigentes), por lo cual deben ser sancionadas ambas partes (el que ofrece y el que acepta. Ojo: nuestras leyes no están adecuadas para esto).

Hay personajes del poder político, económico y social que saben manejar muy bien esta realidad tan dura. Las explicaciones posteriores no son creíbles por más encumbrado que fuere el funcionario, político o empresario,  que brinde algún tipo de “explicaciones” a lo no explicable ni justificable.

Es como ponerles precio a las personas, considerándolas como estúpidas para hacerles creer su “relato”.

Así está funcionando nuestro mundo local. Y así quisieran los dueños del mundo que funcionáramos todos; sin embargo, las personas de corazón recto se rebelan. ¡Siempre ha sido así en todas las épocas!

El Bien Común se busca, se construye y se maneja de otra forma totalmente distinta: con ética, y dentro de todas las leyes vigentes, aplicadas en forma racional y no forzando las interpretaciones o situaciones. El mundo moderno de hoy está funcionando en otra forma, no con la “viveza criolla” que nos atrasa, nos denigra, nos empobrece y nos embrutece política, económica y socialmente.

Nuestros ciudadanos triunfan en el exterior trabajando individualmente y/o formando parte de equipos de trabajos, dirigidos por personas racionales. Esas mismas personas, trabajando en nuestro país, no pueden integrarse para trabajar en equipo. ¿Es un maleficio? ¿Acaso no sucede así con deportistas, médicos, religiosos, abogados, arquitectos, ingenieros, músicos, etc que están fuera del país individualmente? Pongamos nombres.

Si a esto le sumamos el aislamiento internacional, los escándalos de corrupción interna y los intentos para estafar a otros países, el involucramiento de los militares en la política interna del país, además del incremento de la pobreza y de la marginalidad en un contexto de creciente desconfianza, el pesimismo, la recesión económica a pesar de los múltiples parches por falta de profesionalidad, los constantes episodios de violencia e incertidumbre de corto y de mediano plazo, realmente nos encontramos en una cámara de compresión, que puede estallar en algún momento. ¿Pero, no podríamos evitarlo?

Creemos que el actual gobierno federal no sabe cómo salir de la crisis que él mismo provocó. Tampoco los actuales gobernadores, que siempre son Más de lo Mismo, desde hace 60 años; ellos manejan feudos, no provincias ¿tienen leyes?

En 1904 Albert Einstein, respondiendo a preguntas sobre la no compatibilización de su Teoría de la Relatividad con la Física tradicional, dijo: “si con las mismas personas y con los mismos métodos, ustedes creen que podrían encontrar o producir algo distinto, están totalmente equivocados. Se necesita ver algo distinto. La realidad es una sola”.

Tomando ese criterio, podemos decir: Aquí y ahora, también es cierta esa afirmación.

Pero recordemos además:

1.  Unos 60 años atrás, J D Perón cambió el orden de prioridad de la ecuación filosófica: ¿Qué es primero: la obligación o el derecho? Si no se tiene la obligación de trabajar en una empresa A (ya sea estatal o privada), no se tiene el derecho a cobrar algo como honorario o sueldo. Esto es legal y racional.

     Pero considerando la prioridad al revés: se tienen a los piqueteros actuales, quienes sin trabajar exigen el derecho de percibir un “subsidio” quitándosele a otro que sí lo produjo, y no se lo entregaron, porque el estado se lo apropió ilegalmente para sostener a “sus esclavos políticos” mediante el populismo.

     Desde hacen 10 años que esos piqueteros (y empresas) reciben subsidios, que no mejoraron su situación económica. Pero sí sabemos que se empobreció nuestro país en forma uniforme. Eso es «lo que hace el marxismo: reparte por igual la pobreza porque no sabe construir riqueza» (Winston Churchil, y años después, Juan Pablo II).

2.  Hace 10 años N Kirchner convirtió un delito en un derecho. Cortar una vía de comunicación pública es un delito aún hoy, pero él lo transformó en un derecho no escrito, al decidir “no reprimiré las manifestaciones sociales”. Hoy los habitantes de la Ciudad de Bs As tienen amplia experiencia que cualquiera corta una calle, y no pasa nada legalmente.

3.  En  ambas situaciones, hemos tenidos todo el sistema político, judicial y legislativo en pleno funcionamiento legal, pero nadie dijo nada ni hizo nada, en esos entonces.

Todos los administradores de las provincias y de la nación prometen obras, que luego por falta de empuje político y/o de financiación no se realizan (Represa Cepernic, Represa Kirchner?, y tantos otros, por la dilapidación de verdaderas fortunas en ….). Ellos lo saben de antemano, pero prometen “relatos a sabiendas”. Así eluden resolver problemas reales y confunden los términos Constitución con Feudo. Ambos conceptos tienen caminos y fines totalmente distintos.

No se trata de proponer cortar el Nudo Gordiano que tenemos hoy, de  un solo hachazo. Es necesario que la gente honesta, profesional competente  y sin antecedentes penales, nos reunamos alrededor de dirigentes que no se crean “iluminados”, para construir entre todos nuestro futuro común.

Creemos que es muy posible que estemos muy próximos a reveer esto, dentro de los cauces legales y constitucionales. Tengamos ya la determinación clara de nuestro pensamiento y sentido de responsabilidad, aunque todavía no sepamos hoy a quién lo vamos a votar.

Demos desde ahora un único paso firme para nuestro futuro común, adoptando la determinación que se propone, de:

“No votaremos a ladrones ni a hipócritas, a quienes con nuestro voto le otorgaremos el poder público, sino sólo a gente honesta y capaz con ganas de sostener la Democracia y la Constitución”.

JULIO P LOBATO

Presidente de CRUX ONG

GUSTAVO DE BIANCHETTI

Ing Secretario CRUX ONG