REFLEXIÓN Y ESPERANZA DE FIN DE AÑO

Estamos a punto de finalizar el año 2013, ningún político oficialista ni los de la llamada Oposición, ni las Iglesias autorizadas a funcionar en nuestro país han advertido que no solamente no es jurídicamente correcto, sino que no se animan a decir que es Inmoral: Desde hace una década hay Presos Políticos en el país, mantenidos en esa situación por fuera de la Constitución Nacional. Todo es silencio en torno. ¿A nadie le molesta que la Verdad ni la Constitución Nacional no impere en nuestro suelo? ¿O están todos distraídos?

Aviesamente, muchos sostienen que hablar de los Presos Políticos (PP) es defender a la dictadura militar. No señores, muy lejos de ello es el objetivo de este análisis.

Lo que decimos, afirmamos y gritaremos es que si alguien ha cometido un delito debe ser juzgado inexorablemente, pero DENTRO DE LA LEY tal como lo determina la Constitución. Además, deben ser juzgados TODOS los que cometieron tales delitos, no solamente algunos. Eso es EQUIDAD.

Lo que está sucediendo en la Argentina, es una vulgar persecución política a un cierto sector tomado como chivo expiatorio a quien echarle la culpa, de las propias irresponsabilidades políticas de los diferentes sectores mencionados que hoy guardan silencio. Esa ES LA VERDAD.

Hoy, los PP están siendo juzgados: 

1) por fuera de la CN, por jueces no naturales; 

2) por leyes posteriores a los sucesos que se investigan, no por las leyes vigentes en la década del 70 y que se dicen que fueron vulneradas; 

3) en forma asimétrica, porque los subversivos que asesinaron a mansalva, no son juzgados sino fueron indemnizados y ahora son pensionados de por vida por la justicia  de sus actos (¿?); 

4) Han hecho abandono de personas para los detenidos PP, y, se los trata en  forma inhumana al no prestarles la atención médica mínima.

(5) No tienen sindicato que los apoye. En el gobierno federal y en la justicia federal, están en connivencia. ¿Hasta cuándo? ¿Quién los defiende? Eso NO ES JUSTICIA

Por último, los PP son unas 1500 personas, y ya murieron en la cárcel unos 200 (mayores de 80 años) alejados de sus familias y la mayoría sin sentencia. Están contra de la ley, pero eso no les interesa a los jueces de la Justicia Federal que se prestan a la No justicia, en el siglo 21, pleno de tecnología pero con poca racionalidad humana porque los actos mencionados son injustos, y además corruptos, y por sobre todo, son inconstitucionales.

La sociedad está cansada del odio y del no imperio de la Ley. No hay PAZ porque no se la busca desde el gobierno federal ni de los provinciales oportunistas. Y sin PAZ, nunca en ninguna parte del mundo hubo progreso alguno.

En 1989 cayó el Muro de Berlín y Rusia quedó quebrada en su frente interno por la miseria que veían a pesar de las promesas del marxismo durante 8 décadas. China continental también cambió cuando murió Mao Tse Tung, y su reemplazante tuvo la valentía, hacia 1982 (5 años antes que Rusia), de cambiar el rumbo político de su patria, y hoy es la segunda potencia mundial por la riqueza producida por fuera del marxismo, aburrida del odio y de las persecuciones. “El Marxismo y el Socialismo solo reparten con equidad la miseria para todos” afirmó Wiston Churchil en 1947, y más tarde, Juan Pablo II hacia 1980.

Ojalá podamos aprender de los ejemplos ajenos, y no repetir doctrinas fracasadas varias veces en el mundo, y en nuestro propio país.

Esperemos que en el nuevo año que se iniciará muy pronto, tengamos la suerte de saber asumir nuestras responsabilidades como pueblo civilizado para conformar una Nación democrática. Porque así como venimos, sin diálogo ni humildad ni CN, no vemos el camino más sólido para encontrar al Bien Común que tanto anhelamos.

Hacia 1879 cuando el desarrollo de la Conquista del Desierto para lograr la posesión real de nuestra Patagonia amenazada, al finalizar cada día se tocaba la Retreta del Desierto con la finalidad de reunir a los que se habían perdido en las luchas cotidianas, sin importar la causa. Entonces, como hoy, sabemos que los esfuerzos individuales son totalmente estériles; por ello debemos REUNIRNOS para trabajar al unísono, dentro de nuestras personalidades pero para lograr un objetivo común.

Levantemos nuestros ruegos para que Dios Nuestro Señor, “Fuente de toda razón y Justicia” como expresa nuestra Constitución, nos escuche y entre todos podamos construir positivamente nuestro futuro.

FELIZ NAVIDAD y  FELIZ AÑO NUEVO

JULIO P LOBATO

Presidente de CRUX ONG

GUSTAVO DE BIANCHETTI

Ing Secretario CRUX ONG

LA REALIDAD ARGENTINA

Con los múltiples sucesos políticos y sociales ocurridos durante la última semana en la Ciudad de Córdoba, podemos afirmar que estamos fracasando como sociedad. Los factores más importantes para este análisis son:

1.  El Político: porque en el marco nacional mientras ocurría en la ciudad de Córdoba un desastre, el PEN se mostró prescindente y respetuoso de la jurisdicción provincial. No se solidarizó para nada con otro argentino. Lo vieron sufrir al pueblo, y se solazaron por la oportunidad de no ayudar a un “enemigo” porque piensa distinto. Los que así actuaron no son peronistas, porque JD Perón dijo “Para un argentino no hay nada mejor que otro argentino”, y éstos hicieron totalmente al revés. Son peronistas hipócritas para con el pueblo, sólo ven sus intereses personales o sectoriales. Lejos están de buscar el Bien común.

     En el marco provincial, porque los dirigentes que dejó De La Sota para su viaje a Panamá, por una total incompetencia e irresponsabilidad, dejaron que el pueblo cordobés, sufriera inútilmente y no atinaron a desarrollar acciones concretas. Esperaron 10 hs a que viniera el “Capataz de la estancia” para que diera las órdenes correspondientes. Fueron tan prudentes,(c……s) que hoy el pueblo no creemos que se sienta representado ni conducido por ellos ni por los “otros”, ambos incompetentes y no preocupados por su pueblo.

     El gobernador De la Sota, porque si en 6 hs nocturnas pudo encontrar los fondos necesarios y además pudo dialogar ¿Por qué no lo hizo antes de viajar? ¿Ignoraba lo que podía pasar? Es un irresponsable que no piensa en su pueblo sino en sus intereses políticos personales. Es Más de lo Mismo de Siempre. Ahora debe superar este pobrísimo perfil mostrado claramente.

2.  La Policía cordobesa que sacrificó a su pueblo por sus intereses particulares. ¿No eran posibles otros métodos? ¿Los perjudicados inocentes, serán reconocidos por la Policía para indemnizarlos? El desprecio que comenzó a verse cuando se ve un Policía uniformado por la ciudad de Córdoba, y es silbado o abucheado, no creo que se olvide en pocos meses. Les costará mucho revertir el concepto negativo ganado. Su accionar favoreció totalmente al narcotráfico en esa provincia. ¿No lo sabían los Oficiales Superiores de la Policía, o es que les molestó que De la Sota interviniera por el narcotráfico dentro de la Policía cordobesa? ¡Qué mezquindad!

3.  La Población cordobesa, porque hizo caso al sentimiento de odio que se instaló en el país por el accionar constante de los Kirchner, mostrando la falta de valores, porque lo robado en los supermercados y diversos mercados, no fue por HAMBRE sino por un sentimiento de DELINCUENCIA aceptada. ¡Qué pobre demostración de lo negativo del ser humano: oportunismo para robar impunemente!

4.  La Justicia Provincial en Córdoba, porque ante los hechos que se desarrollaban ¿no podían ordenar de hecho la intervención del PE Provincial para imponer el orden en una “situación de robo generalizado”? ¿La Constitución Provincial no asegura el imperio de la Ley para la seguridad de sus habitantes? Aristóteles enseñaba hace 2000 años, que los gobiernos se disuelven principalmente por las transgresiones de la justicia. Sigue siendo Cierto.

5.  Los Partidos Políticos (oficialista y opositores todos nacionales) porque en la misma semana votaron en el HCN por amplísima mayoría, un sueldo jugoso para los subversivos que asolaron y asesinaron a mansalva en el país durante las décadas del 60 y 70, y para esto no se sintieron convocados pero sólo formularon algunas críticas al respecto, para no perder “la prensa” gratis que tenían en la TV. ¿Alguien convocó  para elaborar una política de estado? “Todo es silencio en torno…”

6.  Las diversas confesiones religiosas de nuestro país, también fracasaron desde hace tiempo en que sostuvieron la Teología de la Liberación con su componente ideológico marxista, y que no tienen aún su total independencia. ¿Los pobres son los únicos que sufren en la Argentina? Hay muchos otros, pero entre todos hacen oídos sordos. ¿O ellos no existen?

Solamente en los momentos difíciles es cuando se miden y valoran correctamente a los dirigentes políticos y a los ciudadanos de una ciudad, provincia o país, porque actúan según sus sentimientos verdaderos y no tienen “libreto preparado”. Entonces muestran sus verdaderas aptitudes.  No están preparados como verdaderos líderes para conducir gobiernos y personas. Por eso son sorprendidos por los acontecimientos. Hablan todos los días pero para sus intereses ideológicos, tapando las realidades con “parches” de apuro, sin visiones estratégicas.

Evocamos el ejemplo de Nelson Mandela, que en su país (Sudáfrica) totalmente dividido por el odio racial y político, supo pedir y convencer a su pueblo que “entre todos podemos construir el futuro y que era necesario superar el odio”. Con el odio no hay Justicia, y sin ella no hay Paz, y sin Paz no hay Trabajo ni Comercio. Entonces los discursos se llenan de palabras bélicas, y eso es la negación de la Política (con mayúscula).

Antes teníamos muchos Inmigrantes, hoy en cambio tenemos Emigrantes. No se respeta la Constitución y la ideología marxista predomina cada vez más. ¿Cuba y Venezuela por qué son nuestros modelos?

Preguntamos: ¿A quiénes les corresponde tomar las medidas racionales para solucionar el espíritu cívico  reinante? ¿Cuándo? La Esperanza es ….

JULIO P. LOBATO

Presidente de ONG CRUX

GUSTAVO DE BIANCHETTI

Ing Secretario ONG CRUX

LA AUTO AMNISTÍA K

En pocos días más se “tratará” (eufemismo para disimular la imposición autoritaria: sin discusión), el proyecto de Reforma del Código Civil en el Congreso Nacional. El objetivo del Oficialismo es imponer un Estado más fuerte y con mayor injerencia en la regulación de las Relaciones Civiles de las personas físicas y jurídicas, pero al mismo tiempo, menos responsable por sus actos, y los actos de sus funcionarios.

El 11 Oct 2012 publicamos el artículo “La auto amnistía K” en www.iniciativacrux.blogspot.com. Hoy ratificamos totalmente lo entonces dicho porque teníamos razón en lo que afirmábamos. El PEN modificó su accionar, y hoy envió por ello un nuevo proyecto, tan dañino como el anterior.

Un proyecto de ley confeccionado por el PEN en el que se exime de toda responsabilidad civil al Estado y a los funcionarios públicos, ante cualquier hecho lícito o ilícito. Es imponer un documento LEGAL (si se lo aprobara) pero a todas luces INMORAL porque facilitará y disimulará la comisión delitos desde, con y/o para el estado.

Digamos con todas las letras: ES LA AUTO AMINISTÍA KIRCHNERISTA para lavar en un solo acto todas sus irracionalidades, delitos y corrupciones mayúsculas. Los militares hicieron una mala ley de auto amnistía, y así les fue. Pero estos políticos son más sutiles, aunque destruirán al país. Emplean el procedimiento: para ocultar a un elefante, debemos soltar cientos de elefantes así se lo disimula, haciéndolo indistinguible.

Digamos también, que si fuera aprobada esa pretendida ley, su efecto será que se ha instalado una ley inmoral y que convertirá a todos los futuros gobernantes en delincuentes que se envilecerían legalmente, y formarán verdaderas “mafias”, entre ellas con el narcotráfico. 

Eso sería el fin de la República, de la Democracia y la negación de la Constitución Nacional.

Políticamente interpretamos que este documento, constituye una bomba de tiempo a explotar en el futuro gobierno, cualquiera fuese su color político. Ya no actuarán, entonces, fuerzas militares a quienes echarles la culpa de todo por su intervención política.  ¡Ahora serán solamente los políticos, y nosotros los ciudadanos que queremos que la Constitución Nacional siga vigente! ¿Serán suficientes?

La inseguridad, el narcotráfico y los delincuentes, necesitan de esta impunidad programada, y posiblemente legalizada. No debemos ser partícipes de ninguna forma.

Es tan grave el tema que planteamos, que por ello CRUX ONG convoca a todos los ciudadanos sin bandería política, argentinos o extranjeros con voz y voto que habitan en nuestro suelo, a que nos opongamos decididamente a no apoyar esta pretensión, que aunque fuese legal en lo superficial por la metodología que usan, realmente es INMORAL por su finalidad, y, porque atenta contra nuestra patria y contra el Estado Argentino. Que es de TODOS,  no de “los K”.

Antes de finalizar, como un ejercicio: ¿cómo votarán los aliados de Massa esta semana, el proyecto del PEN? Piense Ud, y compare su respuesta con la promesa de campaña.

JULIO P. LOBATO

Presidente CRUX ONG

Gustavo de Bianchetti

Ing Secretario CRUX ONG

Leer los Comentarios en: www.iniciativacrux.blogspot.com

NUESTRA CRISIS ENERGÉTICA

Por diversas causas, hemos llegado a 2013 y estamos sufriendo por la falta de petróleo y gas en Argentina, que se dio en llamar “La Crisis Energética”, que promete ser la “vedette” más importante en pocos días más, luego del 27. Su importancia es muy real, y lo pagaremos con grandes dolores.

Los neófitos nos preguntamos: ¿Es imposible solucionar esa crisis en alguna otra forma que no sea la importación como única solución?

a.  En el gobernó federal, dos ministros se tomaron a trompadas por el tema hace pocos días, pero eso no lo soluciona. Podrán ser ciertas por las críticas muy tardías que cada uno se formula, o por conflictos de intereses. Pero nada más. Por ahí no viene ninguna solución que es el tema que nos interesa desarrollar.

b.  En las provincias tampoco se piensa en nada. Tanto en las provincias petroleras como las que no lo son. El tema ¿de quién es? ¿A qué nivel corresponde la responsabilidad de PENSAR? ¿Acaso es necesario volver a hablar con Chevron con más prerrogativas exclusivas para ellos o a los “amigos del poder”?

c.  Los partidos políticos (todos) están muy metidos en el problema electoral. Desde hace muchos años es lo mismo. Realmente parece a veces que el pueblo no les interesa, y por eso no contribuyen al Bien Común, objeto de la Política (escrito con mayúscula). Sus mayores preocupaciones pasan por la próxima elección, y no les preocupa las próximas generaciones.

d.  Nosotros los ciudadanos libres que no pertenecemos ni estamos con ningún partido político (que somos mayoría en cuanto a número, pero no organizados, aún) dejamos libremente a que “los políticos” lo arreglen y no nos metemos. ¿Hasta cuándo este gran silencio de los “buenos” que ceden a los “malos” toda la iniciativa? Pero la responsabilidad es de todos.

d.  Nuestros gobiernos (nacional, provinciales) parece que en este tema estarían en piloto automático. ¿A quién le corresponde pensar por nuestro desarrollo y nuestro Bien Común? Este problema ¿acaso es nuevo?

Para contestar a este último interrogante, hagamos un poco de Memorias de los últimos 40 años (sólo en lo concerniente al tema):

a.  En nuestro país ya hubo una buena solución cuando se empleó el agregado de alcohol (obtenido de la caña de azúcar) a la nafta para lograr Alconafta. Con ello se lograron inmediatamente dos cosas:

1) gran cantidad de personas obtuvieron realmente una fuente de trabajo cierta en varias provincias del norte argentino, abandonando a la subversión que era entonces una fuente de trabajo bien pago para muchos en el norte argentino;

2) se incrementó la cantidad de combustible propio para consumir (más del 20% en sólo 12 meses).  Lo Negativo sucedió cuando llegó Raúl Alfonsín, y la presión de las petroleras instaladas en el país lo obligaron a suspender esa fuente de trabajo y de obtención de divisas. 

b.  En nuestro país ya se produce desde hace varios años y se exportó Biodiesel obtenido a partir de la soja. Por motivos políticos de países extranjeros, se puso trabas al producto argentino en Europa. En nuestro país no se lo comercializa ni lo utilizamos masivamente ¿por qué? Está probado que es bueno y es de calidad internacional. ¿Qué nos falta? ¿Por qué no se impulsa a su producción y a su consumo local? ¿Tenemos que ir a llorarle al Papa o a Obama una vez más, por nuestra indiscutible ineficacia? Sería  vergonzoso.

Pero estos recuerdos ya pertenecen al pasado. Para hoy y hacia nuestro futuro pensemos: ¿Es que falta acaso la decisión del gobierno para construir nuestro futuro? ¿Es dificultoso votar una ley que lo permita? Creemos que no porque se votan “leyes express” en cuestión de horas. ¿O simplemente, faltan consensos para hacer lo que las leyes vigentes nos permiten? ¿Faltan dineros para aplicarlos? Creemos que no, porque se permitió que ciudadanos argentinos, por falta de horizonte económico y de reglas confiables, mantengan sus capitales por fuera del circuito financiero, por millones de dólares que equivalen a varias veces el Plan Marshall que EE UU empleó para ayudar a toda Europa luego de la 2da Guerra Mundial. Y triunfó, y triunfaron todos los europeos.

Creemos que la causa real es la ideología reinante (que cuenta con el silencio de los partidos políticos en su mayoría, que hablan eufemísticamente para evitar emplear la palabra marxista) la que nos impide producir y vender en nuestro país los productos que alivien la crisis energética que nos afecta a todos. Nosotros no nos creemos descubridores de este enfoque del pensamiento, solamente estamos poniendo blanco sobre negro lo que ya existe.

También debemos recordar que Brasil, durante varias décadas empleó alcohol puro proveniente de la Caña de Azúcar como combustible para disminuir su déficit energético, y superó su problema. Hoy es el mayor productor mundial de alcohol, y mantuvo la alconafta hasta la fecha, expandiendo y consolidando la superficie sembrada de caña de azúcar. Su gente tiene trabajos dignos y sacó de la pobreza a millones de ciudadanos brasileños. Eso es construir la patria entre todos, por supuesto, aún con pensamientos diferentes. Sólo los dictadores quieren el pensamiento único, para mantenerse en el poder, pero que no sirvió nunca para progresar.

Si se pensara en la producción y expansión del consumo masivo de alconafta y de biodiesel argentinos (entre otras soluciones posibles), es para lograr:

a.   Crear fuentes de trabajo genuinas en nuestro país.

b.   Disminuir nuestro déficit comercial importando menor cantidad de combustible.

c.   Eliminar los estamentos enquistados en el gobierno nacional y otros adláteres, que lucran con la importación de combustibles desde el extranjero.

El problema del déficit energético viene siendo advertido desde hace unos 10 años por diversas personalidades de ex – Ministros nacionales que tuvieron a su cargo estas responsabilidades, pero además de lo que ellos proponían de hacer lo correcto (elaborar planes concretos para incrementar la exploración e incrementar la producción en base a criterios genuinos de economía sin “relatos ideológicos”), llama la atención que simultáneamente nadie tenga entre sus prioridades el estudio o preocupación por algo relacionado con lo que se propone en este artículo. Hacen 10 años que se presentó el problema, y nadie habla de pensarlo tan siquiera.

También debemos expresar que en todo el Norte argentino nos sobra sol, y en el Sur argentino nos sobran vientos (La noticia en el Sur es cuando NO hay viento). Cabe considerar ¿no hay profesionales argentinos que ilustren a nuestros políticos por qué no podemos copiar a España o a EE  UU que aprovechan sus posibilidades de energías no convencionales desde hace 20 años, con grandes logros de capitales privados?

Hace falta trabajo en todo el país y fundamentalmente en nuestro norte. ¿Quién piensa para el inte-rior? ¿Los senadores, los gobernadores, los ministros nacionales? ¿El HCN de acuerdo con el artículo 74 inciso 19 de nuestra Constitución Nacional?

Lo que pasa es que los ciudadanos argentinos estamos acostumbrándonos a MÁS DE LO MISMO DE SIEMPRE. Queremos que otro lo haga y nosotros lo disfrutamos. Así no construimos nuestro Bien Común, hay falta de preocupación real y de pensamiento estratégico en todos los involucrados.

También sucede que en las provincias más ricas (Bs As, Santa Fe, Córdoba y Mendoza) no se planta caña de azúcar, y los principales dirigentes políticos que están en estas provincias, están en otra cosa desde hace mucho tiempo.

También afirmamos que los llamados “Dirigentes Nacionales” son dirigentes a quienes en el interior se los conocen por la TV, pero que ellos no conocen personalmente la mayoría de las provincias del interior. Tal vez conozcan a Miami o al Papa, eso es muy bueno, pero no es suficiente para dirigirnos.

Esta falta de visión política estratégica y de buen nivel, es lo que nos falta. Por eso sufrimos, y ya lloramos de hambre en muchas partes, porque no vemos a ciencia cierta quiénes nos ofrecen mayores posibilidades para guiarnos correctamente. La quintita que ellos ven, no es lo que deseamos. Falta grandeza, falta preocupación y les faltan equipos técnicos en calidad y cantidad suficiente, porque hoy TODOS los problemas hay que atacarlos en plexo y jamás parcialmente, encabezados por personas que “se animan y son leales” pero que no son profesionales serios.

El campo y la industria sufren, pero solamente escuchamos que el campo habla claramente. La industria tiene aún muchos “beneficiados” con las políticas del relato y son colaboracionistas de los supresores de nuestra Constitución.

CRUX ONG es “un proyecto integral de ciencia política que pretende sentar las bases de una filosofía política propiamente argentina”, y por ello es “un puente entre el pasado y la nación desa rrollada del futuro”. Así figuramos en nuestra página Web: 
     www.crux-ong.com.ar.

Esta ONG no apoya ni defiende a partido político alguno, actual o pasado. Esa es nuestra postura filosófica, y de allí nace la necesidad de hacerle llegar estos pensamientos, para que Ud, ciudadano LIBRE, porque Dios lo hizo así y Ud debe apoyarlo a lograr sus fines, tenga una fuente de apoyo intelectual no marxista para lograr lo que nuestra Constitución Nacional propone: construir y servir para nuestro Bien Común como el único Objeto de la Política.

JULIO P.LOBATO

Presidente CRUX ONG

GUSTAVO DE BIANCHETTI

Ing Secretario CRUX ONG

YPF - CREVRON ( 2 )

En días previos a la conmemoración del Día de la Bandera de nuestra Patria de este año 2013 escribimos: « YPF CHEVRON, El Pueblo Quiere Saber de Qué se Trata» Entonces preguntábamos ¿Por Qué el Secreto de la negociación YPF con Chevron?

Sesenta días después, oficialmente no se conocen las causas por las cuales se mantiene el Secreto Oficial sobre esa operación multimillonaria. Por los diarios nos enteramos que dos jueces han pedido copia del convenio firmado, y que aún no lo han logrado. Pero ya tenemos  gran  parte de la respuesta.

La situación al día de hoy, por lo que se conoce, se puede resumir así:

1.  YPF de Argentina, hasta la fecha no es el propietario legal de ese bien. El Estado Nacional argentino ha confiscado y no pagado nada aún a Repsol. A pesar de la alharaca del gobierno, el dueño legal sigue siendo Repsol de España. En nuestro país no se ha cumplido en absoluto con lo determinado legalmente para Expropiar. La Justicia Federal ni el Honorable Congreso Nacional nada han dicho oficialmente al respecto. Prevaleció el patoterismo y el efectismo, por sobre el derecho, la racionalidad y la Verdad.

2.  Además no debemos olvidar, que el gobierno federal ha permitido y participado con acciones para el vaciamiento de YPF, desde dos años antes de la confiscación. O sea, que allí hay corrupción, que la justicia deberá determinar, para saber cuánto habría que abonar a Repsol, antes de poder tomar la posesión legal de la empresa.

3.  El manejo actual del Acuerdo YPF – Chevron, está caracterizado por los siguientes hechos:

a.  El titular del petróleo es la Provincia de Neuquén, de acuerdo con el Artículo 124 de la Constitución Nacional: “Corresponde a las Provincias el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio”.

b.  Este mismo artículo constitucional también expresa: “Las provincias podrán (…) establecer órganos con facultades para el cumplimiento de sus fines, y podrán también celebrar convenios internacionales en tanto no sean incompatibles con la política exterior de la Nación y no afecten las facultades delegadas al Gobierno Nacional.”

     Esta facultad vigente desde hace mucho tiempo, no ha sido aprovechada hasta ahora por ninguna Provincia (en este caso, de las petroleras argentinas) ya sea por la falta de capacidad profesional de sus dirigentes políticos, económicos y petroleros para encarar seriamente problemas técnicos de envergadura, o bien, por decisiones políticas locales de reducido alcance.

En muchas provincias del interior, ven el “negocito” local y carecen de organismos y/o profesionales con capacidad técnica que les permitan encarar iniciativas de gran envergadura para insertarse en el mundo moderno. Este es el caso que nos ocupa ahora.

c. La acción principal y decisoria la posee el Poder Ejecutivo Nacional. La provincia de Neuquén, titular del bien, recibió instrucciones a cumplimentar. Pero además, no se conoce ningún pedido o insinuación provincial para integrar el nivel decisorio.

d.  "Neuquén firmó con YPF un documento público, ahora YPF firmó con Chevron un acuerdo y nos informó sobre todo lo que nos interesaba. Entre YPF y Chevron hay cláusulas confidenciales sobre los bancos y los pagos, por los reclamos que pueda hacer Repsol", agregó Sapag, publicado en La Nación del 29 Ago 2013.

     El gobernador Sapag, según lo transcripto, reconoció que tomó conocimiento solamente de lo que a juicio de YPF le correspondía saber. Con ello, como titular del bien, ha permitido que otro nivel político maneje los bienes de su provincia.

e.  No está claro qué es lo que concedió la Provincia de Neuquén a YPF-Chevron, pero sí está claro lo que recibirá a cambio. Para aprobar el acuerdo, Neuquén negoció $1.000 millones en obras y el gobernador ya suscribió con el Ministerio de Planificación Nacional un convenio para recibir 64 obras por ese monto. ¿Lo recibirá?

     El método de lograr dinero para “obras” ha sido el empleado con frecuencia por el Ministerio de Planificación y el Ministerio de Bienestar Social, ambos de la Nación para transferir dinero, sin control posterior, como el caso de las Viviendas de Sueños Compartidos de Hebe de Bonafini  y Sergio Schoklender (1.000 $ milllones), denunciado y no investigado aún. Y muchos otros casos más.

f.   El acuerdo es por 35 años. Por ahora van a explotar 20 kilómetros cuadrados pero el segundo paso llegará a 300 kilómetros cuadrados. Esa es una dimensión mayor que una Capital Federal y media. 

4.  Según lo publicado el 30 Ago 13, El gobierno argentino ha debido aceptar que: El convenio está hecho bajo la ley argentina, pero desde el punto de vista comercial se tomó como base la legislación de Nueva York. Y un eventual juicio se definirá en un tribunal arbitral en la Cámara de Comercio Internacional con sede en París.

5. También es una contradicción que el gobierno argentino haya aplicado el inédito cepo cambiario para impedir la fuga de divisas, a todos (ciudadanos y empresas en territorio argentino) desde hace 2 años, y ahora le habilita a Chevron y a cualquier otra petrolera que invierta más de U$S 1.000 millones en hidrocarburos no convencionales, a exportar libremente el 20% de la producción sin obligación de traer las divisas al país, después de transcurridos cinco años.

Estos puntos ya consensuados, significan que el PEN tendrá que borrar con el codo todo lo que dijo sobre los fondos buitres, sobre los fundamentos del cepo cambiario, y sobre invalidar “El Relato” sobre la soberanía energética.

La verdad es que nadie (ni los argentinos ni los extranjeros, que nos conocen muy bien) confían en la Justicia Argentina. Menem, Néstor Kirchner y ahora Cristina, adoptaron deliberadamente, pero basados en la realidad, la extraterritorialidad de los casos judiciales. Si estos no se aceptaban, no había inversión alguna. Esas son las verdades que se ocultan.

Tristísimo para una Presidente tener que aceptar ese bochorno. Pero es la realidad. Además, porque ella ha sido una figura fundamental contribuyente a ese mal prestigio de la política y de la justicia local. Y la otra parte, ha sido siempre la propia Justicia, que no atina a brindarnos una justicia que SIEMPRE sea justa, sin parcialidades políticas circunstanciales, dentro de la Constitución Nacional, “que todos somos iguales ante la ley”, y por sobre todo, que sea oportuna.

     Este punto jurídico fue el principal de la cuestión (el quid), por el que se discutió durante varios meses, y tuvo que aceptar CFK.

6.  Además, lo que se va percibir, el primer año para disponer petróleo y gas en cantidad importante como para comenzar a sonreír, será a partir de 2018, siempre que no surjan nuevos inconvenientes durante el desarrollo del trabajo.

7.  El actual presidente de YPF, Sr Gallucio informó que son confidenciales “algunos aspectos” del contrato “en cumplimiento de las normas que se aplican a una sociedad que cotiza en bolsa”. Además, uno de los puntos acordados con Chevron es la confidencialidad absoluta del acuerdo.

Esto se habría sellado con una cláusula que habilita a la ex Standard Oil a demandar a Galuccio en tribunales estadounidenses si es que revela el acuerdo. Este fue el argumento que los abogados de YPF utilizaron para ignorar el pedido de la jueza federal en lo Contencioso Administrativo Liliana Heiland, quien había exigido el conocimiento total del contrato.

8.  Para disimular y, fundamentalmente, distraer la atención del público argentino por el gran papelón del falso relato sostenido desde el atril y los aplaudidores oficialistas bien pagos, se culpará a Repsol como el causante que pretende enturbiar las negociaciones que culminaron, y por esa razón existen esas cláusulas confidenciales. ¿Serán las únicas cláusulas confidenciales?

     Esa posibilidad, no justifica la otra acción llevada adelante por el Estado Argentino que puede ser pública, o secreta, pero expresada en el seno del Honorable Congreso de la Nación y del Congreso Provincial. Así como se ha desarrollado hasta la fecha, fue sospechada y es sospechosa, porque sucede entre gallos y medianoches, encaradas por personajes de ambos lados, también sospechados los extranjeros.

La posición de CRUX ONG

En este momento, y como siempre, estará apoyada en Principios y Valores, como venimos diciendo desde hace 3 años (www.crux-ong.com.ar ). Repetimos:

«La Argentina necesita reencontrar un camino de grandeza que se perdió hace más de medio siglo. Ello constituye una enorme deuda que los políticos tienen para con el Pueblo Argentino. La política (todos los partidos, sin excepción) ha descuidado lo que es responsabilidad suprema del Estado: el hacer respetar las reglas de un orden institucional creíble y ocuparse de la seguridad y el bienestar de la gente.»

«Pero no sólo los políticos han incumplido con sus deberes morales de conducir sin partidismos, sino que también hay que recordar a nuestro pueblo (como lo dijo el presidente Sarcozy al asumir como Presidente de Francia), que los derechos de los ciudadanos deben estar equilibrados con sus deberes de ciudadanos, y que así como hay derechos humanos, hay también deberes humanos que los ciudadanos hemos quebrantado por igual».

Hay una tarea educativa de civismo enorme para realizar en nuestro país, desde la formulación y explicación de los Valores, que son eternos y que no están sujetos a las “modas”. Sólo las ropas tienen modas y épocas. La Verdad y la Justicia carecen de modas. Debemos aplicar las leyes sin dudas y oportunamente.

Con los piquetes, con la violencia y con la extorsión no se lograron cambios genuinos en nuestra sociedad en los últimos 60 años. Hemos avanzado un paso en un sentido, y luego, hemos retrocedido dos. Con esos modos de acción y pensar sólo obtuvimos más violencia, más revanchismos y pocos cambios que duraron muy poco, porque fueron parches y recursos artificiales del corto plazo.

Debemos acostumbrarnos a construir nuestro futuro, superando el pasado, y para eso se necesitan consensos, es decir, diálogos entre quienes tienen que resolver los problemas aunque piensen diferente, y en un plazo determinado, para obtener Políticas de Estado que nos guíen ordenadamente.

JULIO P LOBATO

Presidente de CRUX ONG

GUSTAVO DE BIANCHETTI

Ing Secretario CRUX ONG

FUGAS DE PRESOS ¿SERÁN IGUALES?

1.  Precisión conceptual

a.   Este análisis, y las proposiciones que se efectuarán en el mismo, no tiene por objetivo defender a militares por sus condiciones de tales, ni tampoco a favor de ninguna dictadura militar.

b.   Este análisis se efectúa al sólo efecto que se cumplan y se respeten todos los derechos publicados en nuestra Constitución Nacional y en las leyes vigentes, en forma totalmente justa, ética y racional, para todos los ciudadanos que habitan en nuestro suelo patrio, sin amigos ni entenados.

c.   Estamos totalmente convencidos que para reconstruir una república hace falta virtud cívica y amor por el bien común. Sin ellas no se tiene la materia básica necesaria para plasmarla. Palabras de Juan B. Alberdi, 1852.

2.  Antecedentes:

Santo Tomas de Aquino en su Secuencia Teológica, estableció: “Al Vengarse el hombre debe observar la medida conveniente según todas las circunstancias”. Pero además determinó la clasificación para medir los defectos que predominan cuando se ejecuta una venganza, a los efectos de catalogarla éticamente. Veamos:

a. CRUELDAD: cuando hay un exceso en la ejecución del castigo,

b. IRACUNDIA: cuando hay un exceso de ira, en la aplicación del castigo,

c. FEROCIDAD: cuando hay un deleite en los castigos aplicados, aun en aquellos sin causa o a los dementes o a los ancianos.

El concepto del Santo Tomás asimilado a las circunstancias actuales producto del hecho que 2 militares prófugos cuando fueron trasladados, revela que el PEN, personificado por la presidente y el ministro de defensa, han puesto en ejecución los “defectos de la venganza“ mediante la Resolución del Ministerio de Defensa Nro 85/2013 por la cual se prohíbe a los militares y gendarmes presos políticos, atender su salud en los Hospitales Militares tanto para su internación como en la forma ambulatoria.

3.  Análisis

a.  Cabe expresar que dichos hospitales son el ámbito idóneo para lo cual fueron creados dada la especificidad de la profesión y por el cual pagaron todos y cada uno de los causantes la parte correspondiente a sus seguridades sociales, en este caso específico, la salud. Estos derechos están reconocidos por la ley, en base a la cual, se formaron las correspondientes instituciones y se estructuraron todas las prestaciones. Esto nos sitúa en el terreno legal, en que esos derechos adquiridos en cumplimiento y aplicación de leyes vigentes, no pueden ser modificados por una Resolución Ministerial para impedir su goce.

b.  Como esa Resolución Ministerial tampoco encara la sustitución de la atención debida de la salud de los detenidos por el proceso (ilegal) a que los perjudicados están sometidos, todos mayores a los 70 años, queda entonces también considerar que la Resolución por ser incompleta, pretendería legalizar un nuevo sistema de cuasi abandono de persona, lo que también es ilegal.

c.  Además, el hecho que se pretende regular, ocasionado por dos militares ha producida una reacción gubernamental de castigo colectivo contrario precisamente a la ley Nro 24.660 sobre la ejecución de la pena privativa de la libertad que establece las formas en que deben cumplirse las sanciones disciplinarias.

Esa misma ley, en su artículo 2 establece: “El condenado podrá ejercer todos los derechos no afectados por la condena o por la ley y las reglamentaciones que en su consecuencia se dicten, cumplirá con todos los deberes que su situación le permita y con todas las obligaciones que su condición legalmente le impone”.

Esto significa que los derechos no relacionados con las penas que se le puedan imponer, conservan el derecho de ejercerlos. La Salud y la Vida es un derecho que pertenece a la Ley Natural, anterior a la Ley Jurídica. Estos no quedan asegurados con la resolución tomada.

d.  El Ministro de Defensa no puede modificar ni regular por una Resolución el cumplimiento de la ley 24.660 para todos los que no se escaparon. El Ministro de Defensa carece de competencia en ese aspecto. En consecuencia, su resolución es ilegal.

e.  Por si fuera poco, Dios que es justo nos mandó ser testigos que dos semanas después que los 2 militares se escaparon de un Hospital Militar, se escaparon 13 presos de la Cárcel de Marcos Paz de máxima seguridad perteneciente al Servicio Penitenciario Federal, donde a todas luces han existido múltiples colaboracionistas para permitir que eso ocurriera. 

   ¿Allí también se castigarán a los que no se escaparon? ¿Allí también se modificará el cumplimiento de la Ley 24.660?

f.   Si los regímenes a aplicarse en ambos casos totalmente iguales, y además, porque todos somos iguales ante la ley (Constitución Art 16), cabe preguntarse lícitamente: ¿Tendrán similar corrección o se tomarán similares medidas? Las medidas a adoptarse, deben; 1) ser lícitas por estar dentro de la competencia de quien las adopte, sin negar el cumplimiento de ninguna ley vigente; 2) las medidas de corrección no pueden – ni deben – ser distintas o especiales de acuerdo con quien las haya infringido.

     Tengamos en cuenta además, que lo que sucede en el ámbito del Ministerio de Defensa contradice además al artículo 18 de la Constitución Nacional que establece: “Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice”.

g.  Dejamos constancia que aquí, la medida del Ministro de Defensa se materializará sobre personal militar legalmente sujeto a la jurisdicción de la justicia, y que en su Resolución Ministerial ningún juez ha intervenido para autorizar medidas administrativas para ser aplicadas al personal que le depende.

Este entrecruzamiento de jurisdicciones y de responsabilidades ¿es legal? La práctica nos dice que “cuando varias personas ponen sus manos en un mismo plato, se produce siempre un gran garabato”, y eso, además de no ser muy legal terminará siempre en una falta de justicia, es decir, del triunfo de la ley de la selva.

¿Eso es lo que buscamos?¿Serán los mismos procedimientos iguales para ambos casos de evasión de presos?¿Le interesa a alguien la legalidad de las acciones políticas del Gobierno Federal?  Y  el Honorable Congreso Nacional ¿existe?

h.  Recordemos que el fallecimiento de un detenido en el servicio Penitenciario Federal, el ex general Rafael Videla, ha sucedido por múltiples fracturas no tratadas por personal competente, a pesar del tiempo transcurrido entre ellas. Eso no se ha investigado aún, y hasta tanto no se pronuncie legalmente un Juez, podemos dejar constancia que podría constituir un caso de Delito por Abandono de Persona.

i.   Toda medida, resolución, ley, acto o lo que fuere, dictada contra la vida de alguien, puede tener intención criminal. Racionalmente todos los seres humanos debemos luchar contra ellas, porque vulneran a la Ley Natural, que es anterior a la Ley Jurídica que la dictamos los humanos.

j.   La Constitución como la aplicación de las leyes en nuestra patria, tiene que ser única para todos los habitantes de la Nación. No pueden co-existir dos procedimientos diferentes para casos similares, y pretender que ambos sean legales y éticos al mismo tiempo. Aquí lo que se trata y pretende, es que impere realmente la Constitución y sea igualmente aplicada para todos, no para el privilegio de alguien ni en contra de nadie.

k.  Lo que nos preguntamos claramente es: ¿por qué ningún oficial militar retirado, dentro de los cánones de la constitución y leyes vigentes, no ha impulsado formar verdaderas agrupaciones de militancia política para conformar grupos que luchen y defiendan sus derechos, desde algún partido político.
   
    Vemos con preocupación que ningún partido político defienda ninguna de las violaciones que se comenten con los militares retirados en sus derechos para ser juzgados conforme a la Constitución. Los partidos políticos conocen los abusos que se comenten, pero callan. Realmente se puede expresar que los “kelpers” en nuestro país, tendrían más derechos que los retirados de las fuerzas armadas.

También observamos con asombro que ellos mismos no se organizan, a pesar de las sólidas preparaciones intelectuales que recibieron. Los que más actúan son los suboficiales que a pesar de sus loables empeños, gran dedicación y muchos sacrificios, no alcanzan conformar un nivel de real importancia política en ningún partido. 

4.  Resumiendo:

a)  Por dos militares que se escaparon, se castigan a los que no se escaparon. Eso no es legal, y constituye una vulgar Venganza que se materializa sobre las personas que están detenidas (todas mayores de 70 años), y se vulneran las leyes vigentes.

b) Que las medidas fueron dictadas sin intervenir ningún juez competente, para ser aplicadas exclusivamente al personal que está bajo jurisdicción de la Justicia Federal.

c) La falta de control o errores cometidos por el personal involucrado en el transporte de los presos, no se perfecciona castigando a los que no cometieron ninguna incorrección. Eso es básicamente pura torpeza. No es nada profesional.

d)  En estos momentos han sucedido, casi simultáneamente, dos fugas de presos. El criterio a aplicar en ambos casos, aunque estén sujetos a jueces diferentes, debe ser el mismo y a todos por igual. Existe una única Constitución que todos debemos respetarla y cumplir sus disposiciones, especialmente los Funcionarios Públicos.

e)  Debe derogarse la Resolución Nro 85 / 2013 del Ministerio de Defensa por ser ilegal al no ajustarse a lo determinado en la Constitución Nacional, y evitar pretender sentar las bases para un posible sistema de abandono de personas, y también, por vulnerar derechos adquiridos legalmente por seres humanos, los cuales no tienen nada que ver ni se relacionan con los hechos que se pretenden corregir.

5.  Posición de CRUX ONG

a)  No apoyamos ni atacamos a ningún partido político con nuestra prédica, sino que pretendemos compartir la Verdad con las personas de buena voluntad y de principios con quienes en común, podamos construir una Patria más justa y ética.

b)  En estos tiempos electorales levantamos una vez más nuestra bandera de No Sostener Mas de lo Mismo, y para ello nos basamos en el respeto irrestricto de la Constitución Nacional y a los derechos de todos por igual.

c)  Nuestros principios rectores se encuentran en: www.crux-ong.com.ar, y pensamientos publicados desde hace unos 3 años en: www.iniciativacrux.blogspot.com, lejos de toda contienda electoral.

d)  La Justicia no es de derecha ni de izquierda ni tiene dueño. Es de todos y para todos. El imperio de la Justicia, hará que no se aplique la Ley de la Selva, donde la prepotencia y la falta de respeto a los derechos de los demás se vean favorecidas.

JULIO P. LOBATO

Presidente de CRUX ONG

GUSTAVOI  DE BIANCHETTI

Ing Secretario CRUX ONG

EL 160 ANIVERSARIO DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL

NUESTRA ESPERANZA

En 1837 surgió en la ciudad de Bs As dos sociedades; una era de acción literaria y la otra era para el desarrollo del pensamiento político argentino. Estos grupos lograron cierta influencia en ese año. El grupo llamado Salón Literario, fue cerrado por orden de Rosas, y el otro fue La Joven Argentina, sociedad política secreta fundada por Esteban Echeverría en 1838.

El grupo «La Joven Argentina» estaba formada por Esteban Echeverría, Juan Bautista Alberdi, Juan María Gutiérrez, José Mármol y Vicente Fidel López, fundamentalmente. Su pensamiento se identificaba con la clase política que adhería a las ideas del romanticismo  y la democracia  europeas. Estos jóvenes eran de los netamente criollos libres.

El 1º Mayo 1851, cuando se produjo el Pronunciamiento de Urquiza, Esteban Echeverría ya había fallecido un año antes, y Juan Bautista Alberdi ejercía abogacía en París. Enterado de este acontecimiento político en el que Urquiza sostenía la necesidad de encarar la Organización Nacional, aceptada por la totalidad de los Gobernadores Provinciales, excepto Rosas que sostenía que “aún  no era el tiempo propicio”, escribió su libro conocido como “BASES”. Este libro fue fundamental para redactar nuestra Constitución Nacional.

Sin entrar en detalles, recordemos que nuestra Constitución es distinta a la de los EE UU como muchos nos quieren hacer creer hoy, para afectar a nuestro patriotismo. Nuestra Constitución es una hábil síntesis de lo que en 1852 se llamaban: el pensamiento unitario y el pensamiento federal para formar una República. La de EE UU, en cambio, es una confederación de estados totalmente independientes, pero asociados para su política internacional (recordemos que hay Estados donde rige la pena de muerte, y en otros no).

El pensamiento de Juan Bautista Alberdi, sobresaliente pensador político y constitucionalista argentino, en su momento fue muy conocido. Hoy, por distintas conveniencias políticas su pensamiento fue olvidado, y a veces, también contradecido. Por eso rescatamos su nombre en esta fecha que es muy importante para los argentinos, desde que nos organizamos como nación.

Esta fecha tiene para todos los argentinos un doble propósito de recordación: 1º) el 197 aniversario de la Declaración de nuestra Independencia de toda dominación extranjera, hecho ocurrido en 1816; y, 2º) el 160 Aniversario del Juramento de nuestra Constitución Nacional por el pueblo argentino.

Nuestra Constitución fue promulgada el 01 May 1853 por el Congreso Nacional Constituyente. El gobierno nacional la promulgó el 25 May 1853, y fue jurada solemnemente en el país, el 09 Jul 1853.

Debemos mantener hoy nuestra independencia de toda dominación extranjera, y al mismo tiempo honrar nuestra Constitución cumpliendo cabalmente sus preceptos. No debemos ser hipócritas diciendo que la respetamos, pero no la cumplimos. Lo que importa son los hechos desarrollados por los humanos, no los discursos.

También recordemos que mediante esta Constitución, cuando fue cumplida muy bien entre 1880 y 1930 nuestro país creció de tal forma que fue admirado en todo el mundo. En ese período recibimos más del doble de inmigrantes que el total de los habitantes locales existentes. Pero, desde 1930 en adelante, comenzó nuestra decadencia que aún continúa. Desde entonces, por diversos motivos y causas, nos han ido acostumbrando a vulnerarla, a olvidarla y ahora se la quiere modificar para favorecer no al pueblo, sino a un grupo ideológico mezquino. Ahora nos quieren hacer parecer a Cuba y a Venezuela.  El modelo elegido es muy malo. ¡Cómo hemos decaído Patria Argentina en los valores de nuestros dirigentes!

Por eso, ahora no tenemos inmigrantes, ahora tenemos Emigrantes. Nuestros hijos y nuestras empresas, se nos van a otros países para poder progresar.

Para poder volver a nuestra Constitución, debemos aceptar: que NADIE está por sobre la  Constitución. Además: NADIE es imprescindible para un cargo determinado. Solamente DIOS es imprescindible.

Pero frente a esta consideración de Principios y Valores,  están los marxistas y los oportunistas políticos de todos los tiempos, que hoy nos quieren convencer que solamente “la iluminada de Tolosa” es la única persona capaz de conducirnos, a pesar de los continuos fracasos y corrupciones que apoya y defiende.

Sintámonos libres y defendamos nuestra Constitución para seguir siendo libres. Es nuestro deber como ciudadanos responsables de mantener ese sentimiento, Unámonos en acciones que nos permitan dos cosas básicas:

1)  Defender la Verdad y con ella a la Justicia.

2)  Con la Justicia obtendremos Paz, y por medio de esa Paz, obtendremos Educación, Trabajo y Comercio.

“Para ser Libre, hay que ser Esclavo de la Ley” decía Juan Bautista Alberdi en su libro “BASES”, en aquél lejano 1852. Si no respetamos la Ley, en realidad lo que buscamos es imponer la Ley de la Selva, donde la prepotencia, la mentira y la corrupción se manifiestan desembozadamente…..

Nuestra Esperanza está en cumplirla atentamente, no en burlarla ni aprovecharse de ella para dominar. Lo que se debe hacer es Gobernar dentro de lo estatuido por la Constitución Nacional.

Pedimos a Dios Nuestro Señor que nos ilumine a todos los argentinos, para que en las próximas elecciones legislativas se busque la Libertad, la Verdad y la Justicia, y nunca más el odio y la mentira, como único modo de sostener la República. Debemos aprender a decir:

¡BASTA! ¡TODO DENTRO DE LA CONSTITUCIÓN!

¡NADA NI NADIE POR FUERA DE ELLA!

JULIO LOBATO

Presidente de CRUX ONG

GUSTAVO DE BIANCHETTI

Ing Secretario CRUX ONG