LA ETERNA LUCHA POR NUESTRA LIBERTAD

El Secretario de Cultura Argentino, Sr Jorge Coscia, formuló declaraciones publicadas en los diarios argentinos, con motivo del lanzamiento de una muestra editorial en la ciudad de Formosa el 30 Marzo pasado, para promocionar la producción cultural en el país. Allí se refirió a las trabas a las importaciones de libros, afortunadamente ya corregida por la señora Presidente.

No obstante ello, el Secretario de Cultura avanzó en una serie de afirmaciones que no tienen nada que ver con lo que afirma nuestra Constitución Nacional, y pontificó sobre algunos aspectos creyéndose “autoridad competente” para formular esas declaraciones, ya discutidas y rechazadas de plano por la comunidad argentina, a la fecha de publicación de esta Declaración de CRUX ONG

De sus muchas afirmaciones se tomarán solamente 3 para comentarlas.

1) Tratando de justificar su importancia “cultural” sus palabras fueron: “…una soberanía cultural, consiste en que tengamos cada vez más una mayor capacidad de decisión para decir qué se debe editar”

Esa es una “misión” dialéctica impuesta por la cultura marxista del funcionario. No se encuentra contemplada en la Constitución Nacional, quien dice exacta y precisamente lo contrario. Se nota que el Secretario de Cultura la ha olvidado. ¿Fue un error casual? Nosotros no lo creemos. Creemos que es un intento exploratorio desde el punto de vista político, para ver el grado de reacción de la población argentina, ante la "ponzoña" marxista y gramsciana, que debe administrarse el dosis pequeñas para hacerse admisible y que no se note por la mayoría.

Esta posición ideológica, no es legal. Significa que él (con minúscula) ni autoridad alguna tienen competencia para decidir qué se debe editar en nuestro país, ni cómo pensar. Esa NO ES una función de ningún gobierno democrático, durante la paz. Está totalmente desenfocado mental y filosóficamente el autor de esas palabras.

Eso sirve sólo para justificar y sostener a una dictadura ¿Estamos en una dictadura, o la queremos preparar?

2) También dijo: “Tender a esta soberanía cultural no significa censurar ni prohibir, significa acuerdo”

Es Falso. Para haber acuerdo se necesitan dos partes. Aquí sólo una dice lo que la otra parte debe hacer sin hablar, basado en la “soberanía cultural” tipo de la KGB de Stalin. Hoy Putin no lo dice así tan descaradamente en Rusia. Es simplemente censura previa al pensamiento distinto al del gobierno que pretende imponer el marxismo, en dosis pequeñas para hacerlo asimilable.

Para haber un acuerdo, debe escucharse a la otra parte, aquí ¿a quién se escuchó? ¿Cuándo se produjo el encuentro o conversación telefónica?

“El comunismo ha fracasado en el mundo” dijo el Papa en México hace poquísimos días. Aquí ¿lo queremos implantar acaso? Rusia y China continental hoy no mantienen al comunismo como sistema político ni económico, están decididamente en el campo liberal para producir riquezas

3) Afirmó: “Lo que pretendemos desde el punto de vista cultural es fortalecer la decisión soberana de editar”

No está en la Constitución Nacional como función de ningún gobierno nacional, ni provincial ni municipal. Esa afirmación es Falsa y además, es ilegal e inconstitucional porque se opone a lo dispuesto en ella. Es más de lo mismo dicho en 1) precedente.

La decisión soberana es la del pueblo, quien no fue consultado al respecto. El Secretario de Cultura no fue elegido por el pueblo, sino que es un empleado administrativo para ejecutar las leyes vigentes que le competen. No está para inventar estas “no pavadas”.

"No está dispuesto a admitir como válido el derecho de un amplísimo sector de la sociedad (integrado a su juicio por quienes se agolpan en el círculo dantesco e infernal de las almas reaccionarias, antipopulares y destituyentes) a elegir los medios a través de los cuales desea informarse libremente" Palabras del Filósofo argentino Santiago Kovadlof, publicado en LA NACIÓN del 25 Ene 2012 en el artículo "La Palabra Amordazada".

Por otra parte, la Presidente juró “cumplir y hacer cumplir la Constitución Nacional. Si así no lo hiciere, que Dios y la patria me lo demanden”. Es hora que la Señora Presidente asuma sus responsabilidades y haga cumplir lo que juró hacer cumplir, a este empleado no perteneciente a lo Cultura Occidental y cristiana, en la que se basa nuestra Constitución Nacional.

La imprudencia filosófica y política de este funcionario nacional es evidente, a todas luces. ¿Conviene mantenerlo en esas funciones? ¿No será mejor mantenerlo en un comité, si es que se desea cumplir con la constitución?

--- o O o ---

La organización CRUX ONG pone de manifiesto una vez más su pensamiento, para contribuir a las ideas filosóficas y políticas que nos dirigen en nuestra vida política argentina, sin pasiones politiqueras, pero que firmemente señalará los despropósitos que podrían surgir en el accionar de algún funcionario o no, para que todos sostengamos sin cortapisas lo que dice nuestra Constitución Nacional, y fundamentalmente, que la cumplamos mediante obras que estén contenidas en sus disposiciones. No apoyaremos mentiras ni hipocresías.

Declaramos además, que sostendremos sin claudicaciones nuestra oposición a toda desviación ideológica que pretenda apartarnos del camino que nuestros antepasados plasmaron en más de 200 años en nuestra Historia Argentina para que tengamos Democracia, República y por sobre todo, Libertad.

Recordamos que durante cientos de años todos los hombres del mundo lucharon, y los argentinos seguiremos luchando por nuestra Libertad. No aceptamos que nos consideren esclavos sin derechos naturales como lo es nuestra libertad humana. Los derechos naturales no son concesiones de ningún partido político en ninguna parte del mundo y en ninguna época. Son Derechos Humanos eternos.

Cuando Dios creó a los hombres nos hizo libres. Los argentinos nacimos para ser libres, y queremos seguir siendo libres. Aunque tengamos grandes errores: no aceptamos “errores intencionales” (¿?) por si pasan sin problemas, disfrazados por otros desbarajustes coetáneos, pero con clara intencionalidad filosófica para desviarnos del recto camino al que todos aspiramos.

Hace muy pocos días celebramos todos los argentinos unidos y llenos de orgullo un aniversario más del inicio de la Guerra por Malvinas. El sacrificio de nuestros conciudadanos en ella nos recuerda el valor de la espiritualidad por sobre el materialismo cotidiano, y nos compromete de aquí en más en tomar sus ejemplos, y ofrecer todo nuestro amor y dedicación como ciudadanos libres, a favor de nuestra patria.

No oigamos a los “falsos profetas” que nos ofrecen piedras de colores a cambio de nuestra Libertad y dignidad. Seamos libres.

Dada en Mar del Plata, Argentina, el 04 Abr 2012, sede central de CRUX ONG

JULIO P. LOBATO

Presidente de CRUX ONG

GUSTAVO DE BIANCHETTI

Ing Secretario CRUX ONG

EL PROBLEMA DE LA MINERÍA EN LA ARGENTINA

Desde hace días tenemos en varias provincias problemas entre dos grupos enfrentados por intere ses muy distintos. Por un lado se encuentran los gobernadores, el gobierno nacional y las empresas internacionales dedicadas a la minería en nuestro país. Por el otro lado tenemos a los pueblos. Sus posiciones, sus visiones, sus Verdades y sus esperanzas son totalmente opuestas. Veamos un poco el por qué.

1. ¿Qué sostienen los pueblos?

Los habitantes de las provincias mineras, no se oponen a la grande, mediana o pequeña minería. Se oponen a estas empresas (y a cualquier otra Empresa) porque:

a. Llevan adelante ciclos productivos incompletos, donde no se neutralizan adecuadamente los desechos industriales antes de abandonarlos.

b. Los desechos industriales no neutralizados son contaminantes del medio ambiente, de las aguas potables superficiales (ríos, lagunas) y subterráneas, con lo que la acción negativa letal llega a una gran extensión del territorio nacional, que no tiene nada que ver con la minería en forma directa.

c. Consumen el agua potable local (bien escaso en esas regiones) que no les permite una vida digna aunque sea con pocos recursos, y comparable con otras regiones de nuestra patria. Un pueblo o ciudad en esas condiciones no tiene futuro, porque nadie y nada vive sin agua potable.

2. Las empresas mineras internacionales, ¿saben lo que van a hacer?

a. Todo ciclo productivo tiene 2 partes fundamentales que son: el ciclo de obtención del mineral que interesa (Ciclo A), y el ciclo de neutralización y de ubicación de los deshechos de la producción (Ciclo B). Aclaremos que en muchas producciones, el Ciclo B es más oneroso que el Ciclo A (a veces es 3 a 5 veces el costo del Ciclo A). Ese es el meollo del tema. En este caso, el de la minería.

b. Las empresas conocen perfectamente su trabajo. Son empresas privadas con fines de lucro. Además, tienen varias décadas dedicadas a esos trabajos con singular éxito y profesionalidad. Ellas saben técnicamente lo que hacen y todo lo que deben hacer.

c. En sus países, y en todos los países serios en minería, los ciclos productivos son totalmente conocidos científicamente, y dejan grandes beneficios al país y a la región productiva. Allá, las producciones se desarrollan exactamente en la forma en que fueron concebidas. Las transgresiones las pagan en juicios multimillonarios. Diríamos que son serios por el espanto que les acecha por la Justicia seria y oportuna.

d. Las empresas cuestionadas en nuestro país, en sus países de origen en Europa, EE UU, y otros, no se les permite que el Ciclo Productivo sea incompleto y que por ello se contamine al medio ambiente, y sea el origen de enfermedades letales para muchos inocentes. Trabajan con la llamada mega minería en gran escala, y sus costos entonces son enormes. Sus rentabilidades disminuyen entonces en esos países.

3. ¿Cuál es el problema con las empresas mineras en nuestro país?

a. Las empresas que disponen de concesiones / contratos blandos prometieron la obtención del mineral mediante palabras generales imprecisas, refiriéndose solamente al Ciclo A, sin mencionarlo claramente, y dando a entender que hablan de todo el ciclo productivo completo.

b. Nada prometieron lo referente a disposición final de los deshechos productivos neutralizados científicamente (Ciclo B). Además, desarrollaron por sí un Estudio de Impacto Ambiental, que secretamente (o apenas difundido por partes, no completo) el PEN lo aprobó. En la mayoría de los casos los poderes ejecutivos de las Provincias mineras, no participaron de esa aprobación nacional. ¿Lo permite la Ley vigente? ¿Sólo en Bs As se saben las cuestiones mineras?

c. Las empresas extranjeras, que vienen a los países como el nuestro, cuentan con las siguientes certezas:

1) La poca idoneidad de los funcionarios estatales en el tema que los ocupa, quienes por contados y escasos pesos prometidos a favor del país, creen que están “salvando a la patria”.

2) La gran corrupción del sistema político (funcionarios de los 3 poderes del estado, y, de la justicia), la facilidad del hacer “lobby” y de penetrar en ese sistema, hacen totalmente ineficiente nuestro sistema de Contratación y Control de las Producciones.

3) La carencia de leyes apropiadas relacionadas con la Ecología, que es la manera moderna de practicar la Economía de hoy y del futuro, que penetre en todos los órdenes productivos.

4) Nuestras leyes no son completas, o dejan grandes espacios en blanco sin considerar o regular. Cuentan con la mansedumbre de la población, a la que normalmente se refieren como “los nativos”. Los “nativos” son empleados para los niveles inferiores de la empresa, y las gerencias técnicas ejecutivas están casi totalmente en manos extranjeras. Eso ¿nos favorece?

4. La responsabilidad completa de que esto suceda en nuestro país reside solamente en los niveles políticos nacional y provinciales, donde, por desconocimiento de los procesos técnicos, y la falta de ética en muchos funcionarios públicos, aceptan por acción (¿K?) o por omisión (ignorancia y falta de sentimiento de responsabilidad en la función pública) que los hechos se desarrollen sin su participación completa a la que están obligados. No olvidemos que la constitución nacional exige que los funcionarios públicos tengan idoneidad para el desempeño de sus funciones. Pero ¿qué es eso?

5. La demostración más clara que lo afirmado en 4 precedente es cierto, está en el hecho que hace pocos días un Gobernador propuso a otras provincias reunirse con el Gobierno Nacional para aunar ideas y conceptos para coordinar la acción pública sobre el tema (eso es Sobresaliente siempre), y se propuso formar una comisión ad-hoc para ello. Pero ignoran el que propuso, los que aceptaron y sus asesores, que desde hace varios años ya existe una Comisión creada con esa finalidad, llamada Consejo Federal de Minería (COFEMIN), conformado por autoridades de Catamarca, Córdoba, Formosa, La Pampa, Jujuy, Santa Fe, Buenos Aires, Corrientes, Chaco, Entre Ríos, La Rioja, San Juan, Mendoza, Salta y Neuquén. Esa Comisión ¿hace cuántos años se reunió para estudiar los temas que le competen? ¿Aún no los terminó? o ¿se reunió para ……. recibir discursos?

Vemos así que: la incompetencia de los funcionarios nacionales y provinciales por una parte, y, la despreocupación por parte de los líderes políticos de todos los partidos, contribuyen que no se acuerden políticas de estado, y por ello hoy nos encontramos con este problema.

El problema es totalmente posible de solucionarlo a breve plazo, si se sujeta la acción a:

1. la participación de funcionarios capaces en el tema;
2. concretar claras ideas políticas para buscar y lograr el Bien Común entre todos;
3. dejar de lado los mezquinos intereses partidarios, para encontrar patrióticamente una idea superior para el caso que nos ocupa.
4. Entender que el problema es totalmente político, no es económico ni financiero ni sanitario. Está en juego la Patria, no los partidos políticos.
5. Permitir concretar con hechos, lo determinado en la Constitución Nacional artículo 75, inciso 19, segundo párrafo.

Dios y la patria entera nos demandan trabajar mancomunadamente para el progreso de todos, no de algunos sectores por sobre otros (eso sería el privilegio de un sector). Todos somos argentinos con iguales derechos y responsabilidades.

JULIO LOBATO

Presidente de CRUX ONG

GUSTAVO DE BIANCHETTI

Ing Secretario CRUX ONG